
Вот термин, который всех заводит — ?ткани с солнечными батареями?. Сразу рисуются картины курток, заряжающих телефон в походе, или палаток, питающих фонарики вечно. Но на практике, когда начинаешь копать вглубь производства, понимаешь, что большая часть публики — и даже некоторые коллеги по текстильному цеху — путают саму концепцию. Это не просто ткань, к которой пришили гибкую панель. И это точно не та вещь, которую можно запустить в массовое производство, как обычный бязь или фланель. Основная ошибка — думать о ней как о готовом товаре широкого потребления. На деле же это пока что сложный гибридный материал, где текстильная основа и фотоэлектрические элементы должны существовать в условиях постоянной деформации, стирки (иногда), и воздействия окружающей среды. И вот здесь начинается самое интересное, а часто и разочарование.
Мой интерес к этому направлению возник не на пустом месте. Мы в ООО Синтай Шуя Коммерческая Торговля много лет работаем с функциональными тканями — антимикробными, защитными, медицинскими. Логичным казался шаг в сторону ?умных? текстильных решений. Наш сайт, cn-shuya.ru, отражает наш основной ассортимент: от хлопковых тканей до специализированных материалов. Идея же интегрировать фотоэлементы выглядела как эволюция этих специализированных тканей.
Первые образцы, которые мы тестировали, были, скажем так, нежизнеспособными. Проблема номер один — соединение. Миниатюрные солнечные ячейки, вплетенные в основу или нанесенные напылением, теряли контакт при первом же серьезном изгибе. Представьте рукав куртки — он постоянно в движении. Лабораторные тесты на плоском образце показывали КПД, близкий к заявленному, но стоило начать его мять, скручивать — эффективность падала в разы. Это был первый холодный душ. Стало ясно, что ключ — не в самой ячейке, а в проводящих нитях и их надежном контакте с элементом. Технология спекания, которую предлагали некоторые поставщики, делала ткань жесткой, как картон.
Вторая боль — долговечность. Наша компания привыкла работать с материалами, которые должны выдерживать многократные стирки, стерилизацию (для медицинских линеек). Здесь же даже обычный дождь или пот могли вывести систему из строя из-за недостаточной герметизации. Приходилось добавлять дополнительные защитные мембранные слои, что убивало саму идею ?дышащей? легкой ткани. Получался скорее ?бутерброд?, непригодный для комфортной носки. Многие стартапы разбивались именно об эту проблему, предлагая красивые концепты, которые в реальных полевых условиях (буквально в поле) отказывали.
Отсюда и разделение ниш. Наиболее жизнеспособные на сегодня ткани с солнечными батареями нашли свою нишу не в масс-маркете, а в узкоспециальных областях. Например, для статичных или малоподвижных применений: тенты для удаленных метеостанций, элементы рюкзаков для длительных стоянок, защитные чехлы для оборудования. Здесь деформация минимальна.
Мы как-то пробовали сделать партию тканей для туристических рюкзаков по заказу одной, теперь уже бывшей, компании. Задумка была: верхний клапан рюкзака на солнце заряжает power bank внутри. Звучало здорово. Но на практике оказалось, что рюкзак в походе редко лежит ровно на солнышке. Его ставят к дереву, носят на спине, кладут в тень. Накопленной за день энергии едва хватало на 10% заряда простого телефона. Клиент был разочарован, мы — тоже. Это типичная история, когда маркетинг опережает физические возможности технологии.
Совсем другое дело — спецзаказы, например, для интеграции в снаряжение с длительными периодами статичного развертывания. Там требования к гибкости ниже, а к надежности и автономности — выше. Вот там наши наработки по защитным и прочным основам, которые есть в нашем основном портфеле (ООО Синтай Шуя Коммерческая Торговля как раз сильна в прочных и специализированных тканях), пригодились больше. Но и там стоимость квадратного метра такого ?текстиля? отпугивает большинство заказчиков.
Исходная ткань-основа — это фундамент. Бессмысленно пытаться нанести хрупкие фотоэлектрические слои на нестабильную основу. Мы экспериментировали с разными материалами из нашего же ассортимента. 100% хлопок — не вариант, он слишком гигроскопичен и дает усадку. Отбеленные ткани — тоже. Чистый полиэстер, особенно плотный, показал себя лучше с точки зрения стабильности размеров.
Но настоящий прорыв в наших тестах случился, когда мы отошли от классических текстильных основ и начали смотреть в сторону нетканых материалов и специально разработанных полимерных пленок с текстильной фактурой. Они обеспечивали необходимую гладкость и стабильность для нанесения тонкопленочных элементов. Это уже не совсем ткань в привычном понимании портного, но для конечного продукта — функционального материала — такой подход оказался более перспективным. Это важный момент: иногда решение лежит не в улучшении старого, а в смене парадигмы.
Интересно, что наш опыт работы с антимикробными пропитками здесь косвенно помог. Некоторые методы нанесения функциональных покрытий (например, методом напыления в контролируемой атмосфере) оказались схожи. Но, повторюсь, масштабировать это до уровня наших основных линеек по производству и продаже тканей — пока что фантастика. Себестоимость и сложность процесса зашкаливают.
Сейчас мое профессиональное мнение, основанное на этих пробах и ошибках, сводится к следующему. Ткани с солнечными батареями не заменят собой классические солнечные панели и не станут повсеместными в ближайшие годы. Их путь — это глубокая, точечная интеграция в продукты, где энергоавтономность критически важна, а гибкость и вес — ключевые параметры. Скажем, в оборудовании для МЧС, в экспедиционном снаряжении для долгих автономных миссий.
Для компании вроде нашей, ООО Синтай Шуя Коммерческая Торговля, это направление остается скорее R&D-активностью, полигоном для отработки новых технологий нанесения и комбинирования материалов. Это позволяет нам оставаться на острие текстильных технологий. Наш основной бизнес — это, конечно, надежные и качественные ткани для промышленности и медицины, о чем четко сказано в описании нашей деятельности. Но изучение таких гибридов держит инженерную команду в тонусе и иногда дает неожиданные побочные решения для улучшения наших основных продуктов.
Так что, если кто-то спросит, продаем ли мы сейчас такие ткани оптом, ответ — нет. Но если спросят, знаем ли мы, с какими подводными камнями столкнется проект по их созданию, и можем ли предложить прочную и стабильную основу для экспериментов — здесь мы уже можем быть полезны. Реальность цеха и лаборатории всегда расставляет акценты иначе, чем рекламные буклеты. И это нормально. Технология созревает, и мы за ней наблюдаем, участвуя по мере сил.